CIQUE PARA PARA IR PARA O MEU BLOGUE ATUAL
6.3.11
2.3.10
Pirata... mas filantropo!!
Um dos muitos amigos da partilha online disponibilzou o UK Top 40!... mas substituiu a primeira música por outra versão!!!
PORQUÊ?
Porque a música em causa ("Everybody Hurts" - REM) é uma versão de caridade, gravada especialmente para angariar fundos para o Haiti!
Assim, deixou claro: se a querem... COMPREM-NA!
Afinal, os piratas também têm consciência!
PORQUÊ?
Porque a música em causa ("Everybody Hurts" - REM) é uma versão de caridade, gravada especialmente para angariar fundos para o Haiti!
Assim, deixou claro: se a querem... COMPREM-NA!
Afinal, os piratas também têm consciência!
25.2.10
3 colaboradores do Google condenados em Itália por causa de video
Para reflexão e análise, deixo aqui um comunicado que me foi enviado pela Google.
Porém, nessa altura as autoridades judiciais de Milão decidiu acusar 4 colaboradores da Google - David Drummond, Arvind Desikan, Peter Fleischer e George Reyes (que viria a abandonar a companhia em 2008). Eram acusados de difamação e violação a lei da privacidade em Itália. Para sermos claros, nenhum destes três colaboradores da Google teve absolutamente nada a ver com o vídeo em questão. Não aparecem no vídeo, não filmaram, não o carregaram na Internet nem o visualizaram. Nenhum deles conhece as pessoas envolvidas ou teve conhecimento da existência do mesmo até ao momento em que o mesmo foi removida da Internet.
Apesar disto, um juiz de Milão condenou ontem 3 dos 4 colaboradores acusados - David Drummond, Peter Fleischer e George Reyes - por não cumprirem o código da privacidade italiana. Os 4 colaboradores acabaram absolvidos da acusação de difamação. Na prática este código leva a que colaboradores de empresas que tenham plataformas de alojamento como o Google Vídeo sejam criminalmente responsáveis por conteúdos que sejam carregados pelos utilizadores. A Google irá recorrer desta decisão desconcertante uma vez que os colaboradores condenados em nada têm a ver com o vídeo em questão. Ao longo de todo o processo revelaram total colaboração e boa vontade. É totalmente inconcebível que tinham chegado a ser julgados.
A Google está profundamente desagradada com esta condenação por outra razão igualmente importante. Esta condenação ataca os princípios da liberdade sobre os quais a Internet foi criada. O senso comum dita que apenas as pessoas que filmam e carregam um vídeo numa plataforma de alojamento podem dar os passos necessários para protegerem a privacidade e obterem o consentimento das pessoas que estão a filmar. A legislação comunitária foi elaborada especificamente para oferecer aos fornecedores de alojamento um porto seguro contra estes casos, desde que os conteúdos ilegais sejam removidos após notificados da sua existência. Acreditamos que esta política ajuda a florescer a criatividade e apoia a liberdade de expressão na Internet ao mesmo tempo que protege a privacidade pessoal.
Estes são princípios importantes e por eles que nós e os nossos colaboradores iremos recorrer vigorosamente desta decisão.
Matt Sucherman, Vice Presidente e Chefe Adjunto de Assuntos Legais da Google EMEA - Europa, Médio Oriente e África
"Apelarei energicamente desta sentença. O Juiz decidiu que sou criminalmente responsável pelas acções de uns adolescentes italianos que carregaram um vídeo reprovável no Google Vídeos. Desconhecia o vídeo até ao momento em que o mesmos o mesmo ter sido eliminado cumprindo a legislação europeia e comunitária. Entristece-me muito em ver a forma como a criança era tratada no vídeo, sobretudo quando dediquei a minha vida profissional a preservar e proteger o directo à privacidade das pessoas. Porém, as autoridades judiciais dedicaram 3 anos a investigar-nos para me acusarem e condenarem juntamente como outros 2 funcionários da Google.
GOOGLE
Caso Vivi Down - ITALIA -
25 DE FEVEREIRO 2010
No final de 2006, estudantes de uma escola de Turim filmaram e carregaram um vídeo no Google Video no qual eram visíveis agressões a uma colega autista. O vídeo é completamente censurável e foi removido pela Google poucas horas após notificação da polícia Italiana. Trabalhámos também com a Policia local para ajudar a identificar a pessoa responsável pela colocação do vídeo e que acabou por ser condenado a uma pena de 10 meses de trabalho comunitário por um Tribunal de Turim, tal como os restantes colegas de turma envolvidos. Em episódios semelhantes, pouco agradáveis e felizmente ocasionais, é aqui que termina a participação da Google.
Porém, nessa altura as autoridades judiciais de Milão decidiu acusar 4 colaboradores da Google - David Drummond, Arvind Desikan, Peter Fleischer e George Reyes (que viria a abandonar a companhia em 2008). Eram acusados de difamação e violação a lei da privacidade em Itália. Para sermos claros, nenhum destes três colaboradores da Google teve absolutamente nada a ver com o vídeo em questão. Não aparecem no vídeo, não filmaram, não o carregaram na Internet nem o visualizaram. Nenhum deles conhece as pessoas envolvidas ou teve conhecimento da existência do mesmo até ao momento em que o mesmo foi removida da Internet.
Apesar disto, um juiz de Milão condenou ontem 3 dos 4 colaboradores acusados - David Drummond, Peter Fleischer e George Reyes - por não cumprirem o código da privacidade italiana. Os 4 colaboradores acabaram absolvidos da acusação de difamação. Na prática este código leva a que colaboradores de empresas que tenham plataformas de alojamento como o Google Vídeo sejam criminalmente responsáveis por conteúdos que sejam carregados pelos utilizadores. A Google irá recorrer desta decisão desconcertante uma vez que os colaboradores condenados em nada têm a ver com o vídeo em questão. Ao longo de todo o processo revelaram total colaboração e boa vontade. É totalmente inconcebível que tinham chegado a ser julgados.
A Google está profundamente desagradada com esta condenação por outra razão igualmente importante. Esta condenação ataca os princípios da liberdade sobre os quais a Internet foi criada. O senso comum dita que apenas as pessoas que filmam e carregam um vídeo numa plataforma de alojamento podem dar os passos necessários para protegerem a privacidade e obterem o consentimento das pessoas que estão a filmar. A legislação comunitária foi elaborada especificamente para oferecer aos fornecedores de alojamento um porto seguro contra estes casos, desde que os conteúdos ilegais sejam removidos após notificados da sua existência. Acreditamos que esta política ajuda a florescer a criatividade e apoia a liberdade de expressão na Internet ao mesmo tempo que protege a privacidade pessoal.
Sem este princípio, Websites como Blogger, YouTube e cada rede social existente poderão ser responsabilizados por cada um dos conteúdos que sejam carregados nesta plataformas - cada texto, fotografia, arquivos ou vídeos. Em tal situação, a Internet tal como a conhecemos hoje deixaria de existir e muitos dos seus benefícios económicos, sociais, políticos e tecnológicos poderiam desaparecer.
Estes são princípios importantes e por eles que nós e os nossos colaboradores iremos recorrer vigorosamente desta decisão.
Matt Sucherman, Vice Presidente e Chefe Adjunto de Assuntos Legais da Google EMEA - Europa, Médio Oriente e África
DECLARACÕES PESSOAIS
Declaração pessoal David Drummond – Vice presidente Sénior e Director do Departamento Jurídico, Google.
“Estou indignado com a decisão do Tribunal de Milão que chegou à conclusão de que sou criminalmente responsável por violar os direitos de privacidade de uma criança autista que foi agredido e intimidado pelos seus colegas de turma. Entristece-me profundamente que o vídeo que continha estas imagens estivesse alojado num serviço da Google.
Esta sentença abre um perigoso precedente. Se pessoas como eu e colegas da Google, não tínhamos nenhuma relação com a agressão, gravação ou carregamento do vídeo no Google Vídeo e podemos ser considerados criminalmente responsáveis apenas por sermos funcionários da Google, qualquer colaborador de qualquer serviço de alojamento na Internet enfrenta uma responsabilidade semelhante. A legislação da União Europeia e Itália reconhece de forma clara que os fornecedores de serviços de alojamento na Internet, como é o caso da Google não estão obrigados a fazer um acompanhamento detalhado dos conteúdos que albergam. Assim que teve conhecimento do vídeo ofensivo eliminou-o tal como é seu dever e estabelecem as leis acima referidas.
A decisão do Tribunal de Milão levanta um grave risco para a liberdade e continuidade dos nossos serviços de Internet nos quais confiam diariamente utilizadores de todo o mundo, muitos deles italianos. Põe em perigo a poderosa ferramenta em que a Internet livre e aberta se converteu. Estes valores são importantes para a Google e para mim, em particular, e iremos continuar a envidar todos os esforços necessários para os defender, Estou a avaliar todas as opções disponíveis para fazer frente a este perigoso precedente.
Declaração pessoal de Peter Fleischer – Conselheiros de Privacidade da Google.
"Apelarei energicamente desta sentença. O Juiz decidiu que sou criminalmente responsável pelas acções de uns adolescentes italianos que carregaram um vídeo reprovável no Google Vídeos. Desconhecia o vídeo até ao momento em que o mesmos o mesmo ter sido eliminado cumprindo a legislação europeia e comunitária. Entristece-me muito em ver a forma como a criança era tratada no vídeo, sobretudo quando dediquei a minha vida profissional a preservar e proteger o directo à privacidade das pessoas. Porém, as autoridades judiciais dedicaram 3 anos a investigar-nos para me acusarem e condenarem juntamente como outros 2 funcionários da Google.
Esta sentença também cria um precedente muito perigoso. Se os empregados de uma empresa, como eu, podem ser responsabilizados criminalmente por um vídeo alojado Numa plataforma, mesmo quando não se tem nada com o vídeo em questão, então a nossa responsabilidade é ilimitada. Esta decisão coloca ainda outras questões mais amplas como a continuidade do funcionamento de muitas plataformas de Internet que são essenciais para a liberdade de expressão na era digital. Reconheço que sou apenas um peão numa batalhão mais ampla mas tenho a firme convicção que esta decisão será anulada no recurso."
Declaração da Embaixada dos Estados Unidos em Roma
Estamos muito desapontados com a decisão judicial que condenou os executivos da Google Inc. pelo vídeo ofensivo colocado no Google. Ao mesmo tempo que reconhecemos que se trata de um vídeo repreensível, discordamos que fornecedores de serviços de Internet sejam responsabilizados apriori pelos conteúdos carregados pelos utilizadores. O princípio fundamental da liberdade da Internet é vital para as democracias que valorizam a liberdade de expressão e é protegido por aqueles que valorizam a liberdade. A Secretária de Estado Norte-Americana Hillary Clinton tornou claro no dia 21 de Janeiro que a liberdade na Internet é um direito integral da humanidade que deve ser protegido nas sociedades livres. Da mesma forma que todas as Nações devem defender-se de abusos, material ofensivo não deverá ser uma desculpa para a violação deste direito fundamental".
16.2.10
Prémio George Polk 2009 para video amador
O prémio George Polk 2009 de Videografia foi atribuído ao video que mostra a morte da iraniana de 26 anos, Neda Agha-Soltan, durante uma manifestação, em Teerão, contra os resultados das eleições presidenciais.
O video foi gravado por um desconhecido e alcançou difusão global graças à internet. Espalhou-se como um vírus e captou a atenção dos media, que o difundiram.
Neda Agha-Soltan foi morta a tiro por um miliciano pró-governamental e tornou-se num ícone da resistência.
O prémio distingue os esforços dos gravaram o video e fizeram o upload para a internet.
Os Prémios George Polk são atribuídos pela Universidade de Long Island, NY.
O video foi gravado por um desconhecido e alcançou difusão global graças à internet. Espalhou-se como um vírus e captou a atenção dos media, que o difundiram.
Neda Agha-Soltan foi morta a tiro por um miliciano pró-governamental e tornou-se num ícone da resistência.
O prémio distingue os esforços dos gravaram o video e fizeram o upload para a internet.
Os Prémios George Polk são atribuídos pela Universidade de Long Island, NY.
13.2.10
Buzz, Twitter e Facebook no Gmail
É possível criar um centro de comando no Gmail para podermos, na mesma janela, ver o Gmail, Buzz, Twitter e Facebook!
Nas palavras de Ari Milner: “The key was using Gmail Labs feature at the bottom of the list called ‘Add any gadget by URL’. This allowed me to add these 3 features to my Gmail sidebar.”
Basta seguir estes passos (o meu Gmail está em inglês):
1. Activar “Add any gadget by URL” no Gmail Labs — é o último da lista... ou dos últimos.
2. Ir a Settings –> Gadgets. Aqui há uma caixa e um botão que permitem inserir o URL do gadget (diz: Add a gadget by its URL)
3. Adicionar /"Add" o TwitterGadget App. Este, cujo link sugiro, permite twittar desde a coluna do Gmail ou abri-lo na janela principal e até permite várias contas.
Basta copiar o URL e colá-lo na caixa referida em cima:
“https://twittergadget.appspot.com/gadget-gmail.xml”
4. Adicionar o Facebook Gadget. Usar o mesmo método do TwitterGadget. Ari Milner sugere: Facebook Gadget by iBruno.
Para adicionar, copiar e colar este URL tal como anteriormente, na caixa Add a gadget by its URL:
“http://hosting.gmodules.com/ig/gadgets/file/104971404861070329537/facebook.xml”
5. Já está! Agora é só dizer que sim nas aplicações e colocar o nome de utilizador!
Et voilá!
Aprendi com Ari Milner (Chief Information Officer at Pax Terra, Puerto San Carlos, BCS, Mexico, que já está no Buzz) e com o Mashable.
12.2.10
Genebra
Estou em Genebra, Suiça, para um Master Class em News and Social Media.
Prometo partilhar aqui ideias e reflexões.
Para já, uma imagem da entrada da ONU e, lá fora, uma cadeira gigante, que é um monumento contra a proliferação de minas.
2.2.10
Google tablet
Já há um conceito para o tablet da Google com o sistema operativo Chromium.
Fotos no site do Chromium: http://bit.ly/cFL38N
12.1.10
Árvore Genealógica
Com a devida vénia, reproduzo esta crónica que recebi por email.
É uma crónica de Luís Fernando Verissimo, filho do Erico Verissimo, na folha de S. Paulo.
Árvore Genealógica - Luiz Fernando Veríssimo
- Mãe, vou casar!
- Jura, meu filho ?! Estou tão feliz ! Quem é a moça ?
- Não é moça. Vou casar com um moço. O nome dele é Murilo.
- Você falou Murilo... Ou foi meu cérebro que sofreu um pequeno surto psicótico?
- Eu falei Murilo. Por que, mãe? Tá acontecendo alguma coisa?
- Nada, não.. Só minha visão que está um pouco turva. E meu coração, que talvez dê uma parada. No mais, tá tudo ótimo.
- Se você tiver algum problema em relação a isto, melhor falar logo...
- Problema ? Problema nenhum. Só pensei que algum dia ia ter uma nora... Ou isso.
- Você vai ter uma nora. Só que uma nora... Meio macho. Ou um genro meio fêmea. Resumindo: uma nora quase macho, tendendo a um genro quase fêmea...
- E quando eu vou conhecer o meu. A minha... O Murilo ?
- Pode chamar ele de Biscoito. É o apelido.
- Tá ! Biscoito... Já gostei dele... Alguém com esse apelido só pode ser uma pessoa bacana. Quando o Biscoito vem aqui ?
- Por quê ?
- Por nada. Só pra eu poder desacordar seu pai com antecedência.
- Você acha que o Papai não vai aceitar ?
- Claro que vai aceitar! Lógico que vai. Só não sei se ele vai sobreviver... Mas isso também é uma bobagem. Ele morre sabendo que você achou sua cara-metade... E olha que espetáculo: as duas metade com bigode.
- Mãe, que besteira ... Hoje em dia ... Praticamente todos os meus amigos são gays.
- Só espero que tenha sobrado algum que não seja... Pra poder apresentar pra tua irmã.
- A Bel já tá namorando.
- A Bel? Namorando ?! Ela não me falou nada... Quem é?
- Uma tal de Veruska.
- Como ?
- Veruska...
- Ah !, bom! Que susto! Pensei que você tivesse falado Veruska.
- Mãe !!!...
- Tá..., tá..., tudo bem... Se vocês são felizes. Só fico triste porque não vou ter um neto...
- Por que não ? Eu e o Biscoito queremos dois filhos. Eu vou doar os espermatozóides. E a ex-namorada do Biscoito vai doar os óvulos.
- Ex-namorada? O Biscoito tem ex-namorada?
- Quando ele era hétero... A Veruska.
- Que Veruska ?
- Namorada da Bel...
- "Peraí". A ex-namorada do teu atual namorado... E a atual namorada da tua irmã. Que é minha filha também... Que se chama Bel. É isso? Porque eu me perdi um pouco...
- É isso. Pois é... A Veruska doou os óvulos. E nós vamos alugar um útero.
- De quem ?
- Da Bel.
- Mas . Logo da Bel ?! Quer dizer então... Que a Bel vai gerar um filho teu e do Biscoito. Com o teu espermatozóide e com o óvulo da namorada dela, que é a Veruska...
- Isso.
- Essa criança, de uma certa forma, vai ser tua filha, filha do Biscoito, filha da Veruska e filha da Bel.
- Em termos...
- A criança vai ter duas mães : você e o Biscoito.E dois pais: a Veruska e a Bel.
- Por aí...
- Por outro lado, a Bel...,além de mãe, é tia... Ou tio.... Porque é tua irmã.
- Exato. E ano que vem vamos ter um segundo filho. Aí o Biscoito é que entra com o espermatozóide. Que dessa vez vai ser gerado no ventre da Veruska... Com o óvulo da Bel. A gente só vai trocar.
- Só trocar, né ? Agora o óvulo vai ser da Bel. E o ventre da Veruska.
- Exato!
- Agora eu entendi! Agora eu realmente entendi...
- Entendeu o quê?
- Entendi que é uma espécie de swing dos tempos modernos!
- Que swing, mãe?!!....
- É swing, sim! Uma troca de casais... Com os óvulos e os espermatozóides, uma hora no útero de uma, outra hora no útero de outra...
- Mas..
- Mas uns tomates! Isso é um bacanal de última geração! E pior... Com incesto no meio...
- A Bel e a Veruska só vão ajudar na concepção do nosso filho, só isso...
- Sei!!!... E quando elas quiserem ter filhos...
- Nós ajudamos.
- Quer saber? No final das contas não entendi mais nada. Não entendi quem vai ser mãe de quem, quem vai ser pai de quem, de quem vai ser o útero, o espermatozóide... A única coisa que eu entendi é que...
- Que.. ?
- Fazer árvore genealógica daqui pra frente... vai ser f...
(Luiz Fernando Veríssimo )
É uma crónica de Luís Fernando Verissimo, filho do Erico Verissimo, na folha de S. Paulo.
Árvore Genealógica - Luiz Fernando Veríssimo
- Mãe, vou casar!
- Jura, meu filho ?! Estou tão feliz ! Quem é a moça ?
- Não é moça. Vou casar com um moço. O nome dele é Murilo.
- Você falou Murilo... Ou foi meu cérebro que sofreu um pequeno surto psicótico?
- Eu falei Murilo. Por que, mãe? Tá acontecendo alguma coisa?
- Nada, não.. Só minha visão que está um pouco turva. E meu coração, que talvez dê uma parada. No mais, tá tudo ótimo.
- Se você tiver algum problema em relação a isto, melhor falar logo...
- Problema ? Problema nenhum. Só pensei que algum dia ia ter uma nora... Ou isso.
- Você vai ter uma nora. Só que uma nora... Meio macho. Ou um genro meio fêmea. Resumindo: uma nora quase macho, tendendo a um genro quase fêmea...
- E quando eu vou conhecer o meu. A minha... O Murilo ?
- Pode chamar ele de Biscoito. É o apelido.
- Tá ! Biscoito... Já gostei dele... Alguém com esse apelido só pode ser uma pessoa bacana. Quando o Biscoito vem aqui ?
- Por quê ?
- Por nada. Só pra eu poder desacordar seu pai com antecedência.
- Você acha que o Papai não vai aceitar ?
- Claro que vai aceitar! Lógico que vai. Só não sei se ele vai sobreviver... Mas isso também é uma bobagem. Ele morre sabendo que você achou sua cara-metade... E olha que espetáculo: as duas metade com bigode.
- Mãe, que besteira ... Hoje em dia ... Praticamente todos os meus amigos são gays.
- Só espero que tenha sobrado algum que não seja... Pra poder apresentar pra tua irmã.
- A Bel já tá namorando.
- A Bel? Namorando ?! Ela não me falou nada... Quem é?
- Uma tal de Veruska.
- Como ?
- Veruska...
- Ah !, bom! Que susto! Pensei que você tivesse falado Veruska.
- Mãe !!!...
- Tá..., tá..., tudo bem... Se vocês são felizes. Só fico triste porque não vou ter um neto...
- Por que não ? Eu e o Biscoito queremos dois filhos. Eu vou doar os espermatozóides. E a ex-namorada do Biscoito vai doar os óvulos.
- Ex-namorada? O Biscoito tem ex-namorada?
- Quando ele era hétero... A Veruska.
- Que Veruska ?
- Namorada da Bel...
- "Peraí". A ex-namorada do teu atual namorado... E a atual namorada da tua irmã. Que é minha filha também... Que se chama Bel. É isso? Porque eu me perdi um pouco...
- É isso. Pois é... A Veruska doou os óvulos. E nós vamos alugar um útero.
- De quem ?
- Da Bel.
- Mas . Logo da Bel ?! Quer dizer então... Que a Bel vai gerar um filho teu e do Biscoito. Com o teu espermatozóide e com o óvulo da namorada dela, que é a Veruska...
- Isso.
- Essa criança, de uma certa forma, vai ser tua filha, filha do Biscoito, filha da Veruska e filha da Bel.
- Em termos...
- A criança vai ter duas mães : você e o Biscoito.E dois pais: a Veruska e a Bel.
- Por aí...
- Por outro lado, a Bel...,além de mãe, é tia... Ou tio.... Porque é tua irmã.
- Exato. E ano que vem vamos ter um segundo filho. Aí o Biscoito é que entra com o espermatozóide. Que dessa vez vai ser gerado no ventre da Veruska... Com o óvulo da Bel. A gente só vai trocar.
- Só trocar, né ? Agora o óvulo vai ser da Bel. E o ventre da Veruska.
- Exato!
- Agora eu entendi! Agora eu realmente entendi...
- Entendeu o quê?
- Entendi que é uma espécie de swing dos tempos modernos!
- Que swing, mãe?!!....
- É swing, sim! Uma troca de casais... Com os óvulos e os espermatozóides, uma hora no útero de uma, outra hora no útero de outra...
- Mas..
- Mas uns tomates! Isso é um bacanal de última geração! E pior... Com incesto no meio...
- A Bel e a Veruska só vão ajudar na concepção do nosso filho, só isso...
- Sei!!!... E quando elas quiserem ter filhos...
- Nós ajudamos.
- Quer saber? No final das contas não entendi mais nada. Não entendi quem vai ser mãe de quem, quem vai ser pai de quem, de quem vai ser o útero, o espermatozóide... A única coisa que eu entendi é que...
- Que.. ?
- Fazer árvore genealógica daqui pra frente... vai ser f...
(Luiz Fernando Veríssimo )
11.1.10
Deus abençoe este BlackBerry.
O padre de uma igreja de Londres benzeu um conjunto de smartphones para que os seus utilizadores possam invocar o nome de Deus nos respectivos gadgets.
O pe. Canon David Parrott pretendeu lembrar a todos os profissionais ocupados que a graça de Deus pode ser alcançada de muitas formas.
A bênção ocorreu no altar da igreja de St. Lawrence Jewry, do séc. XVII.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
